Евристичні моделі вимірювальних процедур в задачах аналітичного дослідження тензометричних систем
DOI:
https://doi.org/10.32626/2308-5916.2023-24.67-78Анотація
Тенденція зростання складності та апаратних засобів систем вимірювання (АЗСВ) залишається сталою у зв’язку з масовим застосуванням засобів обчислювальної техніки в процесах вимірювання. Надлишкова складність створюваних нових АЗСВ, висока вартість комплектуючих та програмних засобів і достатньо низький рівень якості виробництва не дозволяють виключити можливість виникнення похибок, які спричиняють порушення працездатності АЗСВ в цілому, а також зниження їх продуктивності.
Термін «надійність АЗСВ», аналогічно терміну «надійність апаратури» в задачах діагностики тензометричної апаратури, означає, що «відмови», в даному випадку, як результат появи похибок, має якісно відмінну фізичну природу, ніж відмови суто АЗ. Це свідчить про можливість використання певних термінів та показників надійності технічних засобів при дослідженні якості АЗСВ. Зокрема, це виправдовується і необхідністю розв’язування задачі розподілу ресурсів власно між АЗ та програмними засобами (ПЗ) при забезпеченні заданого показника надійності СВ.
Перевірка правильності функціонування АЗ та ПЗ, що входять до складу СВ, здійснюється на етапі налаштування та тестування. Як правило, основним фактором налаштування є витрачений на нього час. Тому в низці моделей оцінювання надійності СВ, поряд з необхідним часом їх функціонування в штатних режимах при реалізації процесу вимірювання, необхідно розглядати ще і інший часовий фактор – час налаштування АЗ і ПЗ щодо використання цих засобів за призначенням.
Дієвим шляхом визначення надійності тензометричних систем, а – особливо на етапі проектування – є застосування аналітичних методів, зокрема методів математичного моделювання, результати якого визначаються коректністю покладених в його основу моделей вимірювальних процедур.
Посилання
Райчев І. Е., Харченко О. Г. Принципи побудови моделі якості у викорис-танні програмних систем. Збірник наукових праць інституту проблем моделювання в енергетиці. 2007. Вип. 39. С. 31-38.
Карповський Е. Я., Чижов С. А. Надійність програмної продукції. Київ: Техніка, 1990. 160 с.
Писарчук О. О. Оцінювання ефективності інформаційних систем за вектором критеріїв. Збірник наукових праць ЖВІ НАУ. 2010. Вип. 3. С. 117-123.
Поморова О. В., Говорущенко Т. О., Тарасек С. Я. Аналіз та опрацювання метрик якості програмного забезпечення на етапі проектування. Вісник Хмельницького національного університету. 2010. № 1. С. 54-62.
Літнарович Р. М. Алгебра матриць. Рівне: МЕГУ, 2007. 112 с.
Соколенко О. І Вища математика: підручник. Kиїв: Академія, 2003. 432 с.
Марченко Б. Г., Щербак Л. М. Теорія вимірювань. Тернопіль: Вид-во ТДТУ, 2008. 221 с.
Сусліков Л. М., Студеник І. П. Метрологія та вимірювання: навчальний посібник. Ужгород: Видавництво УжНУ, 2014. 292 с.
Корн Г., Корн Т. Справочник по математике. Москва: Наука, 1977. 831 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).